Category Archives: purificació

Retorn a les catacumbes

Manuel Milián Mestre // Avui

Font: http://avui.elpunt.cat/noticia/article/7-vista/8-articles/188402.html

Al’Església catòlica li ha arribat de nou un període de dura prova. Aquells que sempre tractaren d’empènyer-la cap a l’abisme potser entenguin arribada l’hora de la seva antiga pretensió de reduir-la al silenci, o a les catacumbes. El 2006, sota aquest mateix títol, El País escrivia que “la jerarquia de l’Església es refugia en la ortodòxia doctrinal per promoure una campanya d’evangelització contra allò que es percep com una ofensiva anticlerical a Espanya” (16-05-2006, pàg. 20). La cascada d’accions posteriors entre 2008 i 2010 evidencien una selectiva intencionalitat d’atac a la institució i els seus jerarques, bé per suposats abusos, o excessos dels seus sacerdots, o per aquella denúncia urbi et orbi de la pederàstia clerical en temples, col·legis, asils, o seminaris. Si entre els més de 400.000 sacerdots avui existents s’han comptabilitzat denúncies que no arriben ni tan sols al 0,5 % del clergat, ¿no estaríem davant una exageració? Es persegueix l’impacte, totalitzar la condemna, extralimitar els fets individuals, i, fins i tot, acumular suposats escàndols referencials de fa mig segle. El que és decisiu en aquesta òptica és l’impacte globalitzant, no l’equivalència enaltres sectors socials que dolen del mateix mal. El problema de l’Església és la seva visibilitat, el recurs fàcil a la hipocresia dels seus membres, entre altres raons per la seva identitat pública: un sacerdot és visible, un cristià confessa la seva fe, i es pot constatar la seva coherència. Difícilment a un maçó se l’identifica, donada la seva condició secreta, i encara menys es contrasta el seu discurs amb la seva conducta. La desigualtat és evident.

Després de la mort de Joan Pau II no es dubtà que l’Església pagaria un preu alt per l’arrossegament mundial de la seva figura, la magnitud del seu desafiament al materialisme contemporani, i la seva decisiva intervenció en la caiguda del comunisme. La fortuna em va fer viure aquells anys apassionants del 1982 al 1990 a Roma, Washington DC i posteriorment a Moscou. Tenia informació sobre els fets d’aquells anys finals del segle XX. El papa Ratzinger afegiria un últim repte amb la seva denúncia del “relativisme moral” a la cultura contemporània. Era previsible la reacció d’aquelles institucions amb l’objectiu d’implantar el laïcisme com a senyal de postmodernitat o característica inexorable dels sistemes democràtics. La Constitució dels EUA prescriu la aconfessionalitat i el respecte a la lliure pràctica de les creences i religions. ¿Per què aquest acarnissament a Europa, filla cultural del cristianisme i d’Atenes, o a Espanya, amb una obcecació que en algun moment remet a l’esperit de la II República?

Aquesta reflexió és adient, no només per les polítiques socials imposades en determinats àmbits de la moral, sinó per aquesta desorbitada manera de fer de la magistratura belga la setmana passada. Un abús tan desproporcionat a la causa de la investigació denota l’ànim pervers o la recerca de l’escàndol, i sobrepassa els àmbits de la justícia davant els casos de suposada pederàstia clerical. “Retenir” durant 9 hores tot l’episcopat reunit, confiscar documentació, ordinadors, mòbils, expedients de la cúria metropolitana de Malines; violar les tombes de dos cardenals (entre ells el gran Suenens), i projectar sobre el cardenal Danneels la sospita de greus encobriments és força més que un procediment policial usual: gairebé un dispositiu anti-Màfia o contra una organització de narcos. ¿No cabria la sospita d’una intencionalitat simbòlica? Bèlgica aporta un indubtable valor afegit per la seva confrontació històrica entre la Maçoneria i l’Església, entre la Universitat de Lovaina i el seu significat i la Universitat Lliure de Brussel·les i els seus clars objectius fundacionals. La reacció del Vaticà sembla lògica: una duríssima protesta diplomàtica i els inusuals termes usats pel cardenal secretari d’Estat: fets sense precedents “ni tan sols en els antics règims comunistes”. Res impedeix imaginar que les catacumbes siguin l’objectiu si es va més enllà de la legítima exigència de la justícia. Vergonyós.

El Papa demana perdó… una altra vegada, com a juliol del 2008

El setmanari Time va publicar el 7 de juny de 2010 el reportatge Why being Pope Means Never Having to Say You’re Sorry, que qüestionava la capacitat de Benet XVI de demanar perdó pels casos d’abusos sexuals que han sortit a la llum pública els darrers mesos.

Divendres 11 de juny, en la clausura de l’Any Sacerdotal, en la clausura de l’Any Sacerdotal, Benet XVI ha dit: “Era d’esperar que a l’«enemic» no li agradés que el sacerdoci brillés novament; ell s’hauria estimat més veure’l desaparèixer, perquè per fi Déu hauria estat expulsat del món. I així ha passat que, precisament en aquest any d’alegria pel sagrament del sacerdoci, han sortit a la llum els pecats dels sacerdots, sobretot l’abús als infants, en el qual el sacerdoci, que du a terme la sol·licitud de Déu pel bé de l’home, es converteix en el contrari. També nosaltres demanem perdó insistentment a Déu i a les persones afectades, mentre prometem que volem fer tot el que sigui possible perquè un abús com aquest no torni a succeir mai; que en l’admissió al ministeri sacerdotal i en la formació que el prepara farem tot el que es pugui per a examinar l’autenticitat de la vocació; i que volem acompanyar encara més els sacerdots en el seu camí, perquè el Senyor els protegeixi i els custodiï en les situacions doloroses i en els perills de la vida”.

Alguns observadors han vist aquí la resposta a aquella exigència de penediment: Benedicto XVI pide ‘perdón’ por primera vez por el escándalo de abusos sexuales a menores (El Mundo). Público: “Benedicto XVI pide al fin perdón a las víctimas de abusos sexuales”.

¿És realment la primera vegada que Benet XVI demana perdó? El País, de fet, destacava como a novetat no el perdó, sinó l’èmfasi de la petició: El Papa pide “insistentemente perdón” a Dios y a las víctimas de los abusosNew York Times, capçalera que llançà les primeres informacions, posava per títol Pope Pleads for Forgiveness Over Abuse Scandal, afegint el matís que “It was the first time that Pope Benedict XVI had commented on the scandal from St. Peter’s Basilica”.

Aquesta matisació té la seva raó de ser. De fet, no tots els mitjans han considerat les paraules del Papa com la primera petició de perdó. Així, per exemple, La Vanguardia recollia en la seva web el text d’EFE, que valorava el caràcter públic d’aquesta declaració. L’ABC ni tan sols parlava de demanar perdó, i encapçalava la notícia explicant que “Benedicto XVI prometió hacer todo lo posible para que los abusos sexuales no vuelvan a suceder jamás” i que “lanzó también un serio aviso a los obispos encubridores o cobardes: No es amor tolerar comportamientos indignos de la vida sacerdotal”.

Com algun bloc periodístic ja ha assenyalat, el cert és que efectivament no és la primera vegada que el Papa demana perdó.

En la carta als catòlics d’Irlanda (19/3/10), afirmà estar “profundament consternat”, compartir amb les víctimes “el neguit i el sentiment de traïció” y sentir “obertament la vergonya i el remordiment”. Pope Benedict tells victims “I am truly sorry”, resumia un periodista de la BBC‘I am truly sorry’: Pope Benedict apologises for decades of child abuse in Irish Catholic Church, afirmava Daily Mail. Al-Jazeera: Pope ‘truly sorry’ over Irish abuse. En la mateixa línia Belfast Telegraph, entre d’altres. L’expressió anglesa I’m truly sorry, que també surt a la carta, fou traduïda al castellà como me apesadumbra en verdad (en català m’afligeix molt) que potser no recull amb la mateixa exactitud l’acte de demanar perdó. Malgrat tot, alguns mitjans en castellà interpretaren les paraules en sentit similar als anglesos. El Mundo referia al seu lloc web el dia 22, citant EFE, i el dia 24, citant Reuters, que a la carta el Papa “pidió perdón a las víctimas de los curas pederastas”. Igual d’altres com ABCTVELa Tercera de Xile.

Però la demostració més clara que Benet XVI demanava perdó a les víctimes ja es pogué comprovar un llunyà 12 de juliol de 2008, durant el trajecte en avió fins Austràlia. A la pregunta: “¿parlarà de la qüestió dels abusos sexuals i demanarà perdó?” respongué un “” rotund, per després afegir les raons, concloent amb el significat que per a ell té aquesta expressió ‘demanar perdó’: “farem tot el possible per deixar clar quin és l’ensenyament de l’Església i per ajudar en l’educació, en la preparació dels sacerdots, en la formació permanent, farem tot el possible per curar i reconciliar les víctimes. Crec que aquest és el contingut fonamental de l’expressió “demanar perdó”. Crec que és millor i més important donar el contingut de la fórmula i crec que el contingut ha d’explicar en què ha fallat el nostre comportament, què hem de fer en aquest moment, com podem prevenir i com poder tots curar i reconciliar”. ¿Què ha fet, si no, Benet XVI, des d’aleshores?

Era dissabte 12 de juliol de 2008. Per un mes i un dia, gairebé dos anys abans de la suposada primera petició de perdó del dia 11 de juny d’enguany.

Ja el 2006, referint-se a Irlanda havia insistit en la necessitat de “curar les víctimes i tots els afectats per aquest crims enormes”. A Austràlia, durant l’esmentat viatge de 2008, digué: “Estic molt dolgut pel dolor i el sofriment que han patit les víctimes, i les hi asseguro que, com a pastor seu, també comparteixo el seu patiment. Aquests delicte, que constitueixen una traïció greu a la confiança, han de ser condemnats de forma inequívoca. Han provocat un gran dolor i han fet mal al testimoni de l’Església. Us demano a tots que recolzeu i ajudeu els vostres bisbes, i que col·laboreu amb ells a combatre aquest mal. Les víctimes han de rebre compassió i assistència, i els responsables d’aquest mals han de ser duts a la justícia”. Com ja havia fet abans a Estats Units i faria després a Malta, Benet XVI compartí les penes d’un grup de víctimes.

Marc Argemí

https://bxvi.wordpress.com

La Visita Apostòlica a Irlanda començarà a la tardor

((noticia en castellano)) ((news in English)) ((vídeos))

Traducció pròpia a partir de: http://visnews-es.blogspot.com/2010/05/comienza-en-otono-la-visita-apostolica.html

CIUTAT DEL VATICÀ, 31 MAY 2010 (VIS) .- L’Oficina de Premsa de la Santa Seu ha donat a conèixer aquest matí el següent comunicat en relació a la visita apostòlica a Irlanda anunciada en la “Carta pastoral del Sant Pare Benet XVI als catòlics d’Irlanda (19 de març de 2010)“:

“Seguint la Carta als catòlics d’Irlanda, a la tardor començarà la Visita Apostòlica a algunes diòcesis, seminaris i congregacions religioses del país.

Mitjançant aquesta visita la Santa Seu vol ajudar els bisbes, clergues, religiosos i laics a respondre adequadament a la situació causada pels tràgics casos d’abusos de menors perpetrats per sacerdots i religiosos i contribuir a la desitjada renovació moral i espiritual que ja ha iniciat amb força l’Església d’Irlanda.

Els visitadors apostòlics es proposen aprofundir en la problemàtica lligada al tractament dels casos d’abusos i la deguda assistència a les víctimes i verificar l’eficàcia i la possibilitat de millorar les modalitats actuals de prevenció dels abusos, tenint com a referència el “Motu proprio” pontifici “Sacramentorum sanctitatis tutela” i les normes del “Safeguarding Children: Standards and Guidance Document for the Catholic Church in Ireland”, (Salvaguarda dels nens: Document normatiu i orientacions per a l’Església Catòlica a Irlanda) encarregat i elaborat pel “National Board for safeguarding Children in the Catholic Church “. (Consell Nacional per a la salvaguarda dels nens a l’Església Catòlica).

La visita s’iniciarà a les quatre arxidiòcesi metropolitanes d’Irlanda (Armagh, Dublín, Cashel and Emly i Tuam), i s’estendrà posteriorment a algunes altres diòcesis.

Els visitadors nomenats pel Sant Pare per a les diòcesis són: el cardenal Cormac Murphy-O’Connor, arquebisbe emèrit de Westminster, per a la arxidiòcesi de Armagh, el cardenal Sean Patrick O’Malley, O.F.M. Cap., Arquebisbe de Boston, per a la arxidiòcesi de Dublín, l’arquebisbe Thomas Christopher Collins, de Toronto, per a la arxidiòcesi de Cashel and Emly; l’arquebisbe Terrence Prendergast, S.I., d’Ottawa, per a la arxidiòcesi de Tuam.

En el seu desig d’acompanyar el camí de renovació dels llocs de formació dels futurs sacerdots de l’Església a Irlanda, la Congregació per a l’Educació Catòlica coordinarà la visita dels seminaris a Irlanda i del Col·legi Pontifici Irlandès de Roma. Encara que es pararà atenció especial a les qüestions que han exigit la visita apostòlica, en el cas dels seminaris es tindran en compte tots els elements referents a la formació sacerdotal. S’ha nomenat visitador apostòlic a l’arquebisbe Timothy Dolan, de Nova York.

La Congregació per als Instituts de Vida Consagrada i les Societats de Vida Apostòlica, d’altra banda, organitzarà la visita a les cases religioses en dues fases. En primer lloc durà a terme una investigació per mitjà d’un qüestionari enviat a tots els superiors dels instituts religiosos a Irlanda, per tal d’aconseguir un coneixement adequat de la situació actual i dels projectes sobre el compliment i la millora de les normes de les “directrius”. Per a la segona fase, els visitadors seran els pares Joseph Tobin, C.Ss.R. i Gero McLaughlin, S.I., per als instituts masculins, les religioses Sharon Holland, I.H.M. i Mairin McDonagh, R.J.M., per als instituts femenins. Realitzaran un estudi detallat d’avaluació dels resultats recollits i de les possibles mesures futures per promoure una estació de renaixement espiritual de la vida religiosa a l’illa.

El Sant Pare convida tots els membres de la comunitat catòlica d’Irlanda a sostenir amb l’oració aquesta obra d’ajuda fraterna. Invoca la benedicció del Senyor per als seus visitadors i tots els bisbes, sacerdots, religiosos i fidels laics d’Irlanda, perquè la visita sigui una ocasió de renovat fervor en la vida cristiana, que aprofundeixi la seva fe i reforci la seva esperança en Crist nostre Salvador”.

Paraules del Sant Pare Benet XVI als periodistes durant el vol a Portugal

Font: traducció pròpia a partir de http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2010/may/documents/hf_ben-xvi_spe_20100511_portogallo-interview_sp.html

Dimarts 11 maig, 2010

Pare Lombardi .- Santedat, quines preocupacions i sentiments té respecte la situació de l’Església a Portugal? Què es pot dir a Portugal, profundament catòlic en el passat i que ha portat la fe pel món, però avui en vies de profunda secularització, tant en la vida quotidiana com en l’àmbit jurídic i cultural? Com anunciar la fe en un context indiferent i hostil a l’Església?

Sant Pare.- Abans que res, bon dia a tots i esperem un bon viatge, malgrat el núvol famós sota el qual estem. Pel que fa a Portugal, tinc només sentiments d’alegria, de gratitud, per tot el que ha fet i fa aquest país en el món i en la història, i per la profunda humanitat d’aquest poble, que he pogut conèixer en una visita i amb tants amics portuguesos. Diria que és veritat, molt cert, que Portugal ha estat una gran força de la fe catòlica; ha portat aquesta fe, a totes les parts del món, una fe valenta, intel·ligent i creativa. Ha sabut crear molta cultura, com veiem al Brasil i a Portugal, així com en la presència de l’esperit portuguès a l’Àfrica o a l’Àsia. D’altra banda, la presència del secularisme no és una cosa totalment nova. La dialèctica entre secularisme i fe té una llarga història a Portugal. Ja en el s. XVIII hi ha una forta presència de la Il·lustració; només cal pensar en el nom Pombal. Així, doncs, veiem que Portugal ha viscut sempre en aquests segles en la dialèctica que, naturalment, ara s’ha radicalitzat i es manifesta amb tots els signes de l’esperit europeu d’avui. I això em sembla un desafiament, i també una gran possibilitat. En aquests segles de dialèctica entre Il·lustració, secularisme i fe, mai han faltat aquells que han volgut tendir ponts i crear un diàleg, encara que, lamentablement, la tendència dominant ha estat la de la contraposició i l’exclusió un de l’altre. Avui veiem que precisament aquesta dialèctica és una chance, que hem de trobar una síntesi i un diàleg profund i d’avantguarda. En la situació multicultural en què tots estem, es veu que una cultura europea que fos únicament racionalista no tindria la dimensió religiosa transcendent, no estaria en condicions d’establir un diàleg amb les grans cultures de la humanitat, que tenen totes elles aquesta dimensió religiosa transcendent, que és una dimensió de l’ésser humà. Per tant, pensar que hi ha només una raó pura, antihistòrica, només existent en si mateixa, i que aquesta seria «la» raó, és un error; descobrim cada vegada més que toca només una part de l’home, expressa una certa situació històrica, però no és la raó com a tal. La raó, com a tal, està oberta a la transcendència i només en la trobada entre la realitat transcendent, la fe i la raó, l’home es troba a si mateix. Per tant, penso que precisament la comesa i la missió d’Europa en aquesta situació és trobar aquest diàleg, integrar la fe i la racionalitat moderna en una única visió antropològica, que completa l’ésser humà i que fa així també comunicables les cultures humanes. Per això, diria que la presència del secularisme és una cosa normal, però la separació, la contraposició entre secularisme i cultura de la fe és anòmala i ha de ser superada. El gran repte d’aquest moment és que tots dos es troben i, d’aquesta manera, troben la seva pròpia identitat. Com he dit, aquesta és una missió d’Europa i una necessitat humana d’aquesta història nostra.

Pare Lombardi .- Gràcies, Santedat, seguim llavors amb el tema d’Europa. La crisi econòmica s’ha agreujat recentment a Europa i afecta particularment també a Portugal. Alguns líders europeus pensen que el futur de la Unió Europea està en perill. Quina lliçó es pot aprendre d’aquesta crisi, també en el pla ètic i moral? Quines són les claus per consolidar la unitat i la cooperació dels països europeus en el futur?

Sant Pare.- Diria que precisament aquesta crisi econòmica, amb el seu component moral, que ningú pot deixar de veure, és un cas d’aplicació, de concretització del que he dit abans, és a dir, que dues corrents culturals separades han de trobar; no trobem el camí cap al futur d’una altra manera. Veiem també aquí un fals dualisme, és a dir, un positivisme econòmic que pensa poder-se realitzar sense la component ètica, un mercat que seria regulat només per si mateix, per les meres forces econòmiques, per la racionalitat positivista i pragmatista de l’economia, l’ètica seria una altra cosa, estranya a això. En realitat, ara veiem que un pur pragmatisme econòmic, que prescindeix de la realitat de l’home -que és un ésser ètic- no conclou positivament, sinó que crea problemes insolubles. Per això, ara és el moment de veure com l’ètica no és una cosa externa, sinó interna a la racionalitat i al pragmatisme econòmic. D’altra banda, hem de confessar també que la fe catòlica, cristiana, era sovint massa individualista, deixava les coses concretes, econòmiques, al món, i pensava només en la salvació individual, en els actes religiosos, sense veure que aquests impliquen una responsabilitat global, una responsabilitat respecte al món. Per tant, també aquí hem d’establir un diàleg concret. En la meva encíclica Caritas in veritate -i tota la tradició de la Doctrina social de l’Església va en aquest sentit- he tractat d’ampliar l’aspecte ètic i de la fe més enllà de l’individu, a la responsabilitat respecte al món, a una racionalitat «performada» de l’ètica. D’altra banda, el que ha succeït en el mercat en aquests últims dos o tres anys ha mostrat que la dimensió ètica és interna i ha d’entrar dins de l’activitat econòmica, perquè l’home és un i es tracta de l’home, d’una antropologia sana, que implica tot, i només així es resol el problema, només així Europa desenvolupa i compleix la seva missió.

Pare Lombardi .- Gràcies. Parlem ara de Fàtima, on tindrà lloc una mica el cim també espiritual d’aquest viatge. Santedat, quin significat tenen per a nosaltres les aparicions de Fàtima? Quan vostè va presentar el text del tercer secret de Fàtima a la Sala de Premsa Vaticana, el juny de 2000, estàvem diversos de nosaltres i altres col·legues de llavors, i se li va preguntar si el missatge podia estendre, més enllà de l’atemptat a Joan Pau II, també al sofriment dels Papes. Segons vostè, ¿és possible enquadrar igualment en aquella visió el patiment de l’Església d’avui, pels pecats d’abusos sexuals dels menors?

Sant Pare.- En primer lloc, voldria expressar la meva alegria d’anar a Fàtima, de resar davant la Mare de Déu de Fàtima, que per a nosaltres és un signe de la presència de la fe, que precisament dels petits neix una nova força de la fe, que no es redueix als petits, sinó que té un missatge per a tothom i toca la història precisament en el seu present i il·lumina aquesta història. L’any 2000, en la presentació, vaig dir que una aparició, és a dir, un impuls sobrenatural, que no prové només de la imaginació de la persona, sinó en realitat de la Mare de Déu, d’allò sobrenatural, que un impuls d’aquest tipus entra en un subjecte i s’expressa en les possibilitats del subjecte. El subjecte està determinat per les seves condicions històriques, personals, temperamentals i, per tant, tradueix el gran impuls sobrenatural segons les seves possibilitats de veure, imaginar, expressar, però en aquestes expressions articulades pel subjecte s’amaga un contingut que va més enllà, més profund, i només en el curs de la història podem veure tota la fondària, que estava, per dir-ho així, «vestida» en aquesta visió possible a les persones concretes. D’aquesta manera, diria també aquí que, a més de la gran visió del patiment del Papa, que podem referir al Papa Joan Pau II en primera instància, s’indiquen realitats del futur de l’Església, que es desenvolupen i es mostren poc a poc. Per això, és veritat que a més del moment indicat en la visió, es parla, es veu la necessitat d’una passió de l’Església, que naturalment es reflecteix en la persona del Papa, però el Papa està per l’Església i, per tant, són patiments de l’Església els que s’anuncien. El Senyor ens ha dit que l’Església hauria de patir sempre, de diverses maneres, fins a la fi del món. L’important és que el missatge, la resposta de Fàtima, no té a veure substancialment amb devocions particulars, sinó amb la resposta fonamental, és a dir, la conversió permanent, la penitència, la pregària, i les tres virtuts teologals: fe, esperança i caritat. D’aquesta manera, veiem aquí la resposta veritable i fonamental que l’Església ha de donar, que nosaltres, cada persona, hem de donar en aquesta situació. La novetat que podem descobrir avui en aquest missatge resideix en el fet que els atacs al Papa i l’Església no només vénen de fora, sinó que els sofriments de l’Església procedeixen precisament de dins de l’Església, del pecat que hi ha a l’Església. També això s’ha sabut sempre, però avui ho veiem de manera realment terrible: que la major persecució de l’Església no procedeix dels enemics externs, sinó que neix del pecat en l’Església i que l’Església, per tant, té una profunda necessitat de tornar a aprendre la penitència, d’acceptar la purificació, d’aprendre, d’una banda, el perdó, però també la necessitat de la justícia. El perdó no substitueix la justícia. En una paraula, hem de tornar a aprendre aquestes coses essencials: la conversió, la pregària, la penitència i les virtuts teologals. D’aquesta manera, responem, som realistes en esperar que el mal ataca sempre, ataca des de l’interior i l’exterior, però també que les forces del bé són presents i que, al final, el Senyor és més fort que el mal, i la Mare de Déu per a nosaltres és la garantia visible i materna de la bondat de Déu, que és sempre l’última paraula de la història.

Pare Lombardi .- Gràcies, Santedat, per la claredat, per la profunditat de les seves respostes i per aquesta paraula final d’esperança que ens ha ofert. Li desitgem sincerament que aquest viatge tan intens es desenvolupi serenament i que pugui fer-ho amb tota l’alegria i profunditat espiritual que la trobada amb el misteri de Fàtima ens inspira. Bon viatge a vostè, i intentarem fer bé el nostre servei i difondre objectivament el que vostè faci.